onsdag 16 juni 2010

Mozy backup men restore då

Läser backupprodukten "Mozy". Och det är ju bra. Tror säkert att det är en säker och bra produkt. Krypterade backuper och så. Allt jag läser om den är bra. Många egenskaper är rent av väldigt bra.

  • Kryptering - känns betryggande. Och så vitt jag kan utälsa så säkert man kan begära
  • För Windows finns 2xProtect vilket innebär att man utöver backup till molnet även skickar backup till en lokal disk. Smart. Bra.
Men det finns ett par saker som gör att detta inte kommer att fungera i verkligheten.
  • Backuphastighet. "Upp till 9GB/dygn" kan man visst få igenom. I bästa fall. Inte så man trillar av stolen direkt.
  • Återställning av data då? Det talas det tyst om. Är det inte själva vitsen med produkten? Hur långsamt går det?
Det känns som endera Mozy inte kommit ikapp verkligheten eller att verklighetens datamängder sprungit ifrån denna tekniken. Eller kanske är det bandbredden som inte räcker till. I vilket fall så duger det inte till att göra backup av alla bilder som Svensson (och jag) vill rädda från hårddiskkrascher eller bränder. Ännu mindre räcker det till att spara filmer. Eller musik. Enbart min musik skulle minst tre dygn att göra backup av.

Och varför envisas med backup när restore tar ännu längre tid? Låt mig gissa att det skulle ta flera veckor att återställa ett kraschat system. Hur kul verkar det?

Jag tror jag håller mig till TimeMachine som kommer med OS X så länge. Des funktion har jag provat den hårda vägen då disken i min laptop gick sönder. Och det fungerade perfekt. Men det är ju meckigt att få backuper utanför hemmets väggar.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar